This study applies quantitative discourse analysis to a corpus of 1,888 public speeches delivered by Turkish President Recep Tayyip Erdogan during his presidency. The corpus covers August 28, 2014 through December 31, 2025. It contains 3.3 million words. The study tests how legitimacy work in leader discourse responds to periods of crisis. It also evaluates which themes persist over time. The crisis context includes the post-coup attempt security agenda, the pandemic, and episodes of economic volatility. The texts underwent cleaning and normalization. Turkish morphology required additional processing. The analysis therefore uses morphological simplification and concept consolidation. The study tracks 48 key concepts that were selected through theory-driven and data-driven procedures. It measures each concept by normalized frequency per 1,000 words across years. Lexical diversity is measured with the Guiraud Index to reduce sensitivity to text length. The findings run against the common claim that presidential discourse tends to simplify over time. Instead, the results indicate lexical enrichment and institutionalization. Collective identity and faith-based language show strong stability across periods. This pattern is especially clear for recurring anchors.” Security and terrorism language intensifies most clearly between 2016 and 2019. After 2020 themes of economy and development become more salient. This shift suggests a move toward output-based or performance-based legitimacy. Overall, the results indicate that presidential discourse is organized through a multilayered and adaptive legitimacy strategy. Its center of gravity changes with context rather than following a single ideological axis.
ДИСКУРСИВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РИТОРИКЕ ПРЕЗИДЕНТА ТУРЦИИ ЭРДОГАНА (2014-2025): КОРПУСНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ДИСКУРС-АНАЛИЗ
В настоящем исследовании применяется количественный дискурс-анализ к корпусу из 1888 публичных выступлений президента Турецкой Республики Реджепа Тайипа Эрдогана, произнесённых в период его президентства. Корпус охватывает период с 28 августа 2014 года по 31 декабря 2025 года и включает 3,3 млн словоупотреблений. Цель работы- проверить, каким образом «работа по легитимации» в дискурсе лидера реагирует на кризисные периоды, а также оценить, какие тематические линии сохраняют устойчивость во времени. Кризисный контекст включает повестку безопасности после попытки государственного переворота, пандемию и эпизоды экономической волатильности. Тексты были подвергнуты очистке и нормализации. Морфологические особенности турецкого языка потребовали дополнительной обработки; поэтому в анализе использованы морфологическое упрощение и консолидация понятий. Исследование отслеживает 48 ключевых концептов, отобранных на основе теоретически и эмпирически ориентированных процедур. Каждый концепт измеряется посредством нормализованной частотности на 1000 слов по годам. Лексическое разнообразие оценивается с помощью индекса гиро, что снижает чувствительность показателя к длине текста. Полученные результаты противоречат распространённому тезису о том, что президентский дискурс со временем склонен к упрощению. Напротив, данные указывают на лексическое обогащение и институционализацию. Коллективно-идентификационная и религиозно-ориентированная лексика демонстрируют выраженную устойчивость в разные периоды. Данная закономерность особенно отчётливо проявляется для повторяющихся «якорных» элементов. Лексика безопасности и терроризма наиболее заметно усиливается в 2016-2019 годах. После 2020 года более значимыми становятся темы экономики и развития. Этот сдвиг позволяет говорить о переходе к легитимации, основанной на результатах (output-based legitimacy). В целом результаты показывают, что президентский дискурс организован посредством многослойной и адаптивной стратегии легитимации, центр тяжести которой изменяется в зависимости от контекста, а не следует единой идеологической оси.
Cite as: